Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. jún 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010297
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07. júna 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. S. U. J. H. Š. S. U.,
rod. S., nar. XX.XX.XXXX B. Z., trvale bytom S. XXX/X, Z.Š., okr. Rimavská Sobota, adresa na
doručovanie písomností S. XXX, Z., okr. Rimavská Sobota,

j e v i n n ý, ž e

v priebehu dňa 27.07.2022 najmenej sedemkrát na malý prívesný vozík zo svojej garáže postupne
naložil rôzny zmesový komunálny odpad a to plastové fľaše, rôzne plasty, lepenku, papier, sklo, rôzny
elektroodpadakovyradenéelektrickéaelektronickézariadenia,nebezpečnýodpadvpodobeplastových
bandasiek určených na motorový olej, tento prívesný vozík zapojil za svoje osobné motorové vozidlo zn.
Mitsubishi Pajero ev. č. Y. P. a tento odpad následne postupne odviezol do lesa, ktorý sa nachádza v

k. ú. mesta Hnúšťa v časti zv. „Dianišovo" na lesnú cestu vedľa v súčasnosti už vyschnutého horského
potoka, na parcelu CKN č. 2784/1 zapísanej na LV č. 929 katastra nehnuteľnosti vedenej Okresným
úradom Rimavská Sobota Katastrálnym odborom, pre obec Hnúšťa, vedenej ako lesný pozemok, kde
ho umiestnil na plochu 10 x 3 m, čím takto konal v rozpore s § 13 ods. 1 písm. a), písm. b) zákona č.
79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, čím takto pre Slovenskú republiku,
v zastúpení Okresným úradom Rimavská Sobota, Odbor starostlivosti o životné prostredie, Hostinského
ulica č. 1036/4, 979 01 Rimavská Sobota spôsobil škodu v rozsahu 1 460,32 €, v čom sú zahrnuté
celkové manipulačné a dopravné náklady na uvedenie pozemkov do pôvodného stavu,

t e d a

nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,

t ý m s p á c h a l

prečin neoprávnené nakladanie s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 302 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku k trestu povinnej
práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného

roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo

zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.
nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.