Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/44/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121207857
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3121207857.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: A. B., narodená XX.XX.XXXX, štátny občianka Slovenskej
republiky,bytomC.XXXprávnezastúpená:Mgr.SylviaKohútová,advokátsosídlomTrenčín,Paláriková
7 proti žalovanému: D. E., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan Slovenskej republiky, bytom Trenčín,
Kpt. Nálepku 13, o zaplatenia 500,00 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 400,-Eur v lehote do 07.08.2023.

II. Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáha od žalovaného zaplatenia sumy vo výške 500,00 € s
príslušenstvom titulom Zmluvy o uznaní dlhu zo dňa 05.03.2021.

2. Pred otvorením pojednávania konanom na tunajšom súde dňa 03.08.2023 súd schválil medzi
účastníkmi konania súdny zmier v znení, tak ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 558 Zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník), ak niekto
uzná písomne, že zaplatí svoj dlh určený čo do dôvodu aj výšky, predpokladá sa, že dlh v čase uznania
trval. Pri premlčanom dlhu má také uznanie tento právny následok, len ak ten, kto dlh uznal, vedel o
jeho premlčaní.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ) žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecnými právnymi predpismi.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

7. Strany pred otvorením pojednávania uzatvorili zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda sporových strán o nároku na náhradu trov konania. Nakoľko
súd nezistil žiaden rozpor obsahu zmieru so všeobecnými právnymi predpismi vrátane príslušných
ustanovení Civilného sporového poriadku, súd tento zmier v zmysle citovaných ustanovení schválil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.