Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. august 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8T/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123012441
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lýdia Stehurová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123012441.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina samosudkyňou Mgr. Lýdiou Stehurovou dňa 2. augusta 2023 v Čadci, v trestnej veci
obvinených I. D., E.. XX.XX.XXXX K. Č., J. I. S. XXXX, XXX XX D. E. D., okres Č. a C. A., E.. X.X.XXXX
K. Č., J. I. I. - P., G. Z. XXXX/XB, Z. I. XXX XX D. E. D. XXXX, okres Č., trestne stíhaných pre prečin
porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno e) Trestného zákona, v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a)

Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Tr. por. v spojení s § 174 ods. 1 Tr. por. o p r a v u j e písomné vyhotovenie trestného
rozkazu Okresného súdu Žilina č. k. 8T/1/2023-354- zo dňa 4. júla 2023 na strane 4 vo výroku, ktorým
súd zrušil výrok o treste uloženom obvinenému C. A. trestným rozkazom Okresného súdu Čadca vo
veci CA-2T/5/2023 dňa 30.1.2023, z nesprávne uvedenej výmery trestu odňatia slobody 4 (štyri) roky
na správnu výmeru 4 (štyri) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Tr. por. na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Trestným rozkazom Okresného súdu Žilina č. k. 8T/1/2023-354- zo dňa 4. júla 2023 boli obvinení I. D. W.
C. A. uznaní za vinných z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno
a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona, spáchaného v súbehu s

prečinom krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona. Obvinenému C. A. bol uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1
roka, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený, bola mu určená skúšobná doba v trvaní 1 roka a
uložená povinnosť nahradiť počas nej škodu spôsobenú trestným činom. Keďže súd C. A. uložil trest
súhrnný, zároveň zrušil výrok o treste uloženom mu trestným rozkazom Okresného súdu Čadca vo veci
sp. zn. CA-2T/5/2023 dňa 30.1.2023, právoplatným dňa 21.3.2023. Nesprávne však uviedol výmeru

trestu odňatia slobody, ktorý mu bol rozhodnutím vo veci CA-2T/5/2023 uložený, keď uviedol výmeru 4
roky. Keďže trestným rozkazom vo veci CA-2T/5/2023 mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere
4 mesiacov, bolo potrebné uvedenú nesprávnosť spočívajúcu v chybe v písaní opraviť. K oprave súd
pristúpil na podnet prokurátora, doručený súdu dňa 12.7.2023. Podmienky pre postup podľa vyššie
citovaných zákonných ustanovení považoval súd za splnené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline.