Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. august 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/29/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010456

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010456.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 02. augusta 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B.,
C. B., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom C. XXX, D. C. E., bez zamestnania

j e v i n n ý, ž e

ako zákonný zástupca vydal svojich synov mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote a mal.
G. B., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, ktorí boli zverení do jeho osobnej starostlivosti na
základe rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 2P/5/2021-28 zo dňa 17.02.2021,

právoplatného dňa 08.03.2021 a ktorí navštevovali v školskom roku 2022/2023 5.C. triedu Základnej
školy s materskou školou v Bátke, nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnil viesť záhaľčivý život
a to aj napriek upozorneniam zo strany školy, nakoľko obaja žiaci vymeškali opakovane a bez náležitého
ospravedlnenia, v rozpore so zákonom č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon),
v období odo dňa 01.11.2022 do dňa 30.04.2023, rovnako po 132 neospravedlnených vyučovacích
hodín, pričom žiaci mal. F. B. a mal. G. B. boli v školskom roku 2022/2023 školopovinní,

t e d a

vydal osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnil viesť záhaľčivý
život,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.