Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Klukoš
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7T/9/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011397
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011397.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM v trestnej veci proti
obžalovanej M. F., nar. XX. XX.XXXX v L. M., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2
písm. b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.09.2023 v Ružomberku, takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n á
M.F.nar.XX.XX.XXXXvL.M.,trvalebytomL.E.,adresanadoručovaniepísomnostíA.XXX, XXXXXA.
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
dňa 23.03.2023 v čase o 20.03 h pred pohostinstvom Kobra v obci A., okres P., odcudzila tam voľne
odstavenú elektrokolobežku zn. SENCOR SCOOTER TWO LONG RANGE s výrobným číslom E a
následne na nej odišla, čím spôsobila jej majiteľovi B. O., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko v A.
XXX, škodu vo výške 360,- Eur, pričom tohto konania sa dopustila napriek tomu, že bola trestným
rozkazom bývalého Okresného súdu Ružomberok sp. zn. XT/XX/XXXX z XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňom XX.XX.XXXX, v spojení s trestným rozkazom bývalého Okresného súdu Dolný
Kubín sp. zn. XT/XX/XXXX-XXX z XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom XX.XX.XXXX,
odsúdená aj za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona na súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 8 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu, hoci bola
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm.
m) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvinenú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaná a
prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Žiline.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.