Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Dojčánová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18C/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320201875
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2320201875.8

Opravné uznesenie

P. súd B. v právnej veci žalobcu: L.. A. Š., D.. X.XX.Q., N. Z., M. Q./XX, v konaní právne zastúpený: S.
& BD advokátska kancelária, s.r.o., L.: XX XXX XXX, so sídlom N., S. č. 5, proti žalovanej: M. S., D..
X.XX.Q., N. Z., O. Q./X, v konaní právne zastúpený: M.. F. C. s.r.o. advokátska kancelária, L.: XX XXX
XXX, so sídlom N., S. č. 5, o vypratanie nehnuteľností, takto

r o z h o d o l :

I. Z. o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k. XXC/XX/XXXX-

XX zo dňa XX.X.XXXX, v časti označenia dátumu narodenia žalovanej, a to tak, že:
- sa vypúšťa „ ... nar. X.X.Q. ...“ a vkladá sa „ ... nar. X.XX.Q. ...“.

II. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

X. Tunajší súd vo veci strán sporu rozhodol rozsudkom č.k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX,

ktorým rozhodnutím podanej žalobe vyhovel v plnom rozsahu a žalobcovi zároveň priznal náhradu trov
predmetného konania v plnom rozsahu.

X. Pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozhodnutia však došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko súd v
jeho záhlaví nesprávne uviedol dátum narodenia žalovanej.

X. Podaním tunajšiemu súdu postúpeným dňa X.X.XXXX na uvedené upozornil aj žalobca, pričom žiadal
opravu vyššie uvedenej zrejmej nesprávnosti.

X. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X. Nakoľko pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku, súd v jeho záhlaví uviedol celkom zrejme
nesprávne dátum narodenia žalovanej, a to X.X.Q., pričom tento správne má byť X.XX.Q., postupoval
súd v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom
opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.