Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/62/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010405
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010405.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 29. júna 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená :

A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX v F. G. C., trvale

bytom F. G. C., H. I. J. K. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 3. mája 2023 v čase od 15.55 do 16.13 hod. v Spišskej Novej Vsi, najprv po ulici Starosaskej,
kde v križovatke s ulicou Štefánikovo námestie odbočila doprava a následne doľava, na Štefánikovo
námestie, po predchádzajúcom požití alkoholu, v dôsledku čoho sa priviedla do stavu vylučujúceho

spôsobilosť bezpečne viesť motorové vozidlá, viedla osobné motorové vozidlo značky Ford Focus,
evidenčného čísla F., kde pred Mestským úradom zišla s vozidlom mimo cestu a narazila prednou časťou
vozidla do dopravného značenia zákaz zastavenia, ktoré poškodila, čím spôsobila Mestu Spišská Nová
Ves škodu vo výške 228,15 eur a následne pokračovala v jazde smerom na ulicu Hviezdoslavovu, za
budovu bývalej detskej polikliniky, kde odbočila doľava, pričom pred rodinným domom číslo 30 narazila
prednou časťou vozidla do tam stojaceho vozidla Škoda Superb, evidenčného čísla F., na ktorom
poškodila zadný ľavý blatník, čím spôsobila škodu vlastníkovi vozidla L. M. vo výške 213,96 eur a pri
následnomcúvanípoškodilazadnoučasťouvozidlaajtamstojacevozidloVWPassat,evidenčnéhočísla

N., na ktorom poškodila predný nárazník, čím spôsobila škodu vlastníkovi vozidla, a to spoločnosti Dios
Garden s.r.o., so sídlom Vajanského nábrežie 5, Bratislava vo výške 169,54 eur, následne pokračovala
v jazde po jednosmernej ceste ulici Hviezdoslavovej ku križovatke s ulicou Odborárov a prešla rovno
v smere na autobusovú stanicu a pred rodinným domom číslo XX na O. ulici zišla s vozidlom mimo cestu
po ľavej strane v smere svojej jazdy, kde narazila do stromu, pričom na vozidle značky Ford Focus,
evidenčného čísla F. spôsobila škodu jeho vlastníkovi L. C. vo výške 1959,73 eur, teda celkovo spôsobila
škodu vo výške 2571,38 eur, pričom dychovou skúškou elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus,

sériového čísla A409151 jej bola nameraná hladina 0,90 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l aprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona jej ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodených L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G.

C., ul. O. K. XX, Mesto Spišská Nová Ves, so sídlom Radničné námestie 7, Spišská Nová Ves, IČO:
00 329 614 a Dios Garden s.r.o., so sídlom Vajanského nábrežie 5, Bratislava, IČO: 46883371 s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor

a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.