Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. jún 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/61/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010295
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010295.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 08.06.2023 vydáva

r o z h o d o l :

obvinená

A. B.- B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. C., F. XX/XX,

j e v i n n á, ž e

dňa 06.06.2023 v čase okolo 19,35 h vo Veľkých Kapušanoch na sídl. F. XX/XX, G. H. pod vplyvom
alkoholu po tom, ako poškodená prišla do detskej izby, kde plakala jej maloletá vnučka v prítomnosti
svojej matky, tak obvinená bez udania dôvodu chcela zaútočiť na svoju matku- poškodenú I. B. a zároveň
sa jej vyhrážala, že ju zabije, preto poškodená odišla na chodbu z obavy, že obvinená svoje vyhrážky aj
uskutoční, avšak obvinená sa naďalej približovala k poškodenej a opakovala jej , že ju zabije a pristúpila
k poškodenej, ktorú rukou chytila pod krk, začala ju škrtiť, opätovne kričala, že ju aj tak zabije a že
hrubo ju urážala vulgárnymi výrazmi, kde poškodenej sa podarilo uvoľniť zo zovretia obvinenej, ktorá

pokračovala vo vyhrážkach zabitím voči poškodenej, v dôsledku čoho poškodená z bytu utiekla von pred
obytný blok a privolala policajnú hliadku PZ, čím takto obvinená u svojej matky – poškodenej I. B. svojim
konaním vzbudila dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážala smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, spáchala čin závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l a

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1,2 písm.a, písm.b/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.