Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. august 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323200360
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323200360.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcov: 1. Š. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX
XX O.É., 2. X. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Z. Q. č. XX, žalobcovia zastúpení JUDr. Evou
Kákošovou, advokátkou so sídlom Partizánska 1057, 069 01 Snina, proti žalovaným: 1. F. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX R. č. XXX. 2. P. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX L. Q. č. XX, 3. F. O.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. A. č. XXX, XXX XX Q., v konaní o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu nemá p r á v o na náhradu trov konania.

V r a c i a sa žalobcom súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 92,80 eur, ktorého vrátenie vykoná
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ

systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX domáhali vydania rozhodnutia,
ktorým by súd určil, že kúpna zmluva uzatvorená dňa XX.XX.XXXX medzi žalovanými v 1. a 2. rade
a kúpna zmluva uzatvorená dňa XX.XX.XXXX medzi žalovanými v 1. a 3. rade je neplatná a zaviazal
žalovaných na náhradu trov konania.

2. Dňa XX.XX.XXXX žalobcovia zobrali žalobu v celom rozsahu späť a to z dôvodu, že medzi stranami
sporu došlo k mimosúdne dohode, žiadali konanie zastaviť s tým, že žiadna zo strán sporu si náhradu
trov konania neuplatňuje.

Z pripojenej dohody o urovnaní uzatvorenej medzi stranami sporu dňa XX.XX.XXXX vyplýva, že strany

konania sa dohodli, že žiadna z nich, v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia žaloby, si trovy
konania nebude požadovať.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. V danej právnej veci žalobcovia zobrali žalobu späť v celom rozsahu ešte pred prvým pojednávaním
vo veci samej, súd preto žalovaných nežiadal o súhlas so späťvzatím žaloby a v zmysle uvedených

zákonných ustanovení konanie zastavil.5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

V danej právnej veci z procesného hľadiska žiadna zo strán sporu nezavinila zastavenie konania. Došlo
medzi nimi k uzatvoreniu mimosúdnej dohody o urovnaní a to ešte pred prvým pojednávaním vo veci
samej. Súd preto o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na ich náhradu.

6. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ( ďalej len ,,Zákon“),

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

7. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobcovia zaplatila súdny poplatok za podanú žalobu vo výške

99,50 eur.

8. Keďže žalobcovia zobrali žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej,
súd zároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobcom vo
výške 92,80 eur tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).