Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. september 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/48/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010504
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010504.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 21.09.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. O., narodený XX.XX.XXXX v E. Y., trvale bytom A. XXXX/X, Š., t. č. vo väzbe v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody E., lehota väzby sa počíta od 27.05.2023,

je v i n n ý , ž e

dňa27.05.2023včasovomrozmedzípribližneod18:00hdo21:05hsavmesteŠ.vyhrážalpoškodeným

opakovane niekoľkokrát zabitím takým spôsobom, že najskôr keď poškodený A. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Š., A. XX, bez prihlásenia Š., A. XX, s maloletými deťmi - poškodenými E.. A.. (nar. XXXX),
A.. A.. (nar. XXXX) a S.. S.. (nar. XXXX) prechádzal od Q.. A. smerom do obchodného domu J. na Q..
G., tak začal po nich vykrikovať a vulgárne maloletým poškodeným nadával a vyhrážal sa im slovami
„vy malé kurvy zabijem vás“ a následne sa vyhrážal aj poškodenému A. A. slovami „príde na psa mráz,
zabijem ťa“, pričom túto vyhrážku voči poškodenému zopakoval niekoľkokrát a poškodeného A. A. aj
opakovane opľul, následne v čase okolo 20:45 h na Q.. A. č. XX najskôr začal búchať rukou z vonkajšej

strany do okna kuchyne prízemného bytu, v ktorom býva poškodený A. A. s maloletými poškodenými
deťmi E.. A.. (nar. XXXX), A.. A.. (nar. XXXX) a S.. S.. (nar. XXXX), ktorým sa vyhrážal zabitím a ktoré
sa tam v tom čase nachádzali, pričom hodil kameň o rozmeroch cca 20 x 30 cm do obývacej izby
predmetného bytu, čím rozbil sklenenú výplň okna s rozmermi 120 x 80 cm, po čom k nemu okolo 21:00
h pristúpila poškodená O. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., A. X, bez prihlásenia Š., A. XX, ktorá
sa ho spýtala, čo to má znamenať, na čo jej vulgárne nadával a vyhrážal sa jej zabitím slovami „ty stará
kurva, zabijem ťa“, pri tom na poškodenú pľul a chcel ju kopnúť,

t e d a

- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách, na chránenej osobe - na dieťati a verejne a
- dopustil sa slovne a fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b), písmeno
e) Trestného zákona, s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno j) a na § 139 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona,
- v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a prizistení priťažujúcich okolností podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona a podľa zásad na ukladanie
úhrnného trestu podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmena a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, odsek 5 s poukazom na § 74 odsek 1 Trestného

zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., A.
XXXX/XX, prechodne bytom Š., A. XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.