Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tamaškovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/46/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010483
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010483.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.08.2023 takto
r o z h o d o l :
Obvinený Y. U., narodený XX.XX.XXXX v G. U., trvale bytom R. Y. číslo XXX,
je v i n n ý , ž e
dňa 22.06.2022 v čase okolo 16.20 h na ceste XX/XXX v obci Š., na I. D., pri rodinnom dome č. XX,
jazdil ako vodič autobusu značky IRISBUS Axer, evidenčného čísla: G. zo smeru od obce Ú. B. Ž., kde
porušil ustanovenia § 15 odsek 3, § 4 odsek 1 písmeno e) a § 137 odsek 2 písmeno c), písmeno u)
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov tým, že počas predchádzania cyklistu O. K., narodeného XX.XX.XXXX, bytom Š., I. D. X,
jazdiaceho v tom istom jazdnom pruhu, tým istým smerom jazdy, ohrozil cyklistu, ktorého predchádzal,
počas predchádzania nedodržal dostatočný bočný odstup od predchádzaného cyklistu, dôsledkom čoho
pravou prednou časťou autobusu značky IRISBUS Axer, evidenčného čísla: G., narazil do zadného
kolesa bicykla cyklistu a do ľavej časti chrbta tohto cyklistu, pričom došlo k strate stability cyklistu a
k jeho vybočeniu z pôvodného smeru jazdy súbežného s vozovkou smerom doprava a k následnému
pádu cyklistu vpravo na plochu vjazdu a potom na trávnatú plochu vpravo od vozovky, následkom čoho
došlo k zraneniu cyklistu - poškodeného O. K., narodeného XX.XX.XXXX, bytom Š., I. D. X, ktorý utrpel
pohmoždenie hlavy v čelovo - temennej oblasti vľavo, pohmoždenie a odreninu ľavého lakťa, zlomeninu
2., 3., 4., 5. a 9. rebra vľavo, odreniny ľavého stehna a odreniny ľavej ruky, ktoré si vyžiadali dobu
práceneschopnosti od 23.06.2022 do 31.07.2022, teda 40 dní a dobu liečenia v trvaní od 5 až do 6
týždňov, počas ktorej doby bol obmedzený v obvyklom spôsobe života, teda do 42 dní,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 158 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení okolností
priťažujúcich podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá zákaz činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.