Rozsudok bez odôvodnenia ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. september 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/56/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323201118
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323201118.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou, v právnej veci
navrhovateľa: X. K., E.. XX.XX.XXXX, I. Z. XXXX/X, S., v konaní zastúpený: advokátska kancelária
JUDr. Peter Wolf, s.r.o., so sídlom Hlavná 949/53, Galanta a manželky navrhovateľa: I.. D. K., X.. L., E..
XX.XX.XXXX, I. S. XXXX/XX, S., v konaní zastúpená: advokátka JUDr. Silvia Gašparíková, so sídlom
Športová 2298/58, Sereď, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu práv a povinností rodičov na

čas po rozvode manželstva k maloletým deťom K.: X/ S., E.. XX.XX.XXXX W. X/ C.D., E.. XX.XX.XXXX,
obe bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa XX.X.XXXX K. S., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu S., vo zväzku V.., X. XXXX, S. XXX, Z.. Č.. XX, sa rozvádza.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

Maloleté deti sa na čas po rozvode zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti rodičov s tým, že obaja
rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti rodičov sa výživné na maloleté deti neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“)vspojenísustanovením§122Civilnéhomimosporového
poriadku (ďalej len „CMP“) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať
odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 CSP po

vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) CSP nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z. z.) elektronicky

do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možnopodať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z. z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.