Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/61/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123011224
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123011224.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom na hlavnom pojednávaní
v Trenčíne dňa 26.09.2023 takto

r o z h o d o l :

2

Obžalovaný:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v B. C. B., trvale bytom B. C. B., A. D. XXXX/XX, t. č. v ÚVV Ilava,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 24.05.2023 až do 09:30 hod. na ceste v smere na HM Tesco pri objekte Inter Style v Trenčíne
mal v motorovom vozidle zn. Peugeot 206 EVČ: B. XXXXX bez oprávnenia v plastových vreckách,
papierovej a plechovej krabici a koženej taške konope o celkovej hmotnosti v súhrne 14.711 mg

s priemernou koncentráciou od 2,0 % do 4,7 % hmotnostných tetrahydrokanabinolu (ďalej len „THC“),
obsahujúceho najmenej 567 mg THC, čo v sumáre predstavuje najmenej 29 obvykle jednorazových
dávok drogy, pričom rastliny z rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku z rastliny rodu konopa.

T ý m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
alebo obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 5, odsek 8 Trestného zákona,
s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, v spojení s §
43 Trestného zákona, za použitia § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona per analogiam
ďalší trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa zaraďuje obžalovaný na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to:
- čierna taška s remienkom,

- fajka,
- papierová krabica
- plechová okrúhla krabica.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

2

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor OP,
obhajkyňa a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
2

neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku z rastliny rodu konopa.

Poučenie:

2

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.