Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. august 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Cbr/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123262704
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123262704.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti Technoallianze s.r.o., so sídlom Na
Troskách12,97401BanskáBystrica,IČO:51403803,zapísanejvObchodnomregistriOkresnéhosúdu
Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 33609/S, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e obchodnú spoločnosť Technoallianze s.r.o., so sídlom Na Troskách 12, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 51 403 803, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele

Sro, vložke číslo 33609/S z dôvodu, že zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik obchodnej
spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresný súd Banská Bystrica doručila dňa 20.03.2023 Mgr. et Mgr. Natália Bucková, advokátka
so sídlom Školská 852/16, Drahovce, ako splnomocnený zástupca K. E. návrh na zrušenie obchodnej
spoločnosti Technoallianze s.r.o., so sídlom Na Troskách 12, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 51 403

803 (ďalej len "spoločnosť") podľa § 68b ods. 1 písm. a) zák.č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka
(ďalej len "ObZ") z dôvodu, Ž. K. E., ako jediný spoločník a konateľ prestal spĺňať podmienky na výkon
funkcie konateľa, nakoľko mu zaniklo povolenie na pobyt v Slovenskej republike. Jeho posledným
miestom pobytu v Slovenskej republike bola adresa XXX XX X., D. XXX. Priložené povolenie na pobyt
v Slovenskej republike O. bolo vydané dňa 30.04.2018 s platnosťou do 30.04.2020. Spoločnosť tak
spĺňa podmienky na zrušenie súdom, keďže konateľ spoločnosti nemá pobyt v Slovenskej republike

ani nie je občanom krajín EÚ alebo OECD. Povolenie na pobyt konateľa v Slovenskej republike je
v zmysle zákona o obchodnom registri uvedený ako podmienka pre zápis obchodnej spoločnosti do
tohto registra. Konateľ spoločnosti je občanom štátu Izrael aj Ruska. Mal vedený pobyt na adrese A..
T. XX-XX, C. XXXXXX, O. V. a v súčasnosti má vedený pobyt na adrese C. L. D.. XX/X, C. S., W.. V
zmysle uvedených skutočností, ak konateľ spoločnosti nemá povolenie na pobyt v Slovenskej republike
a zároveň nie je občanom EÚ alebo krajín OECD, nie je splnený predpoklad pre vznik spoločnosti. Mgr.

et Mgr. Natália Bucková, advokátka, ako splnomocnený zástupca návrh doplnila aj o skutočnosť, že
spoločnosť prestala vykonávať činnosť vo všetkých predmetoch podnikania a spoločnosti tak zaniklo
živnostenské oprávnenie v celom rozsahu.
2. Z predloženého potvrdenia o ukončení podnikania vydaného dňa 29.06.2023 Okresným úradom
Banská Bystrica, odbor živnostenského podnikania č. M.-J.-M.-XXXX/XXXXXX-X, ako aj z aktuálneho
výpisu zo živnostenského registra vyplýva, že spoločnosť ukončila podnikateľskú činnosť vo všetkých

predmetoch podnikania uvedených na dokladoch o živnostenskom oprávnení ku dňu 29.06.2023. Súd
mal tak preukázané, že sú dané dôvody na zrušenie spoločnosti.
3. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"),
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.
4. Podľa § 68b ods. 1 písm. a) ObZ, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak zanikli
predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti.

5. Podľa § 7 ods. 14 zák.č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, pred zápisom zahraničnej fyzickej
osoby ako osoby oprávnenej konať v mene podnikateľa registrový súd preverí, či táto fyzická osoba mápovolenie na pobyt v Slovenskej republike. Povolenie sa nevyžaduje, ak ide o občana členského štátu
Európskej únie alebo občana členského štátu Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj.
6. Okresný súd Banská Bystrica dňa 21.03.2023 vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti

podľa § 309b ods. 1 CMP a zároveň vyzval spoločnosť v lehote 15 dní na vyjadrenie sa k dôvodu,
pre ktorý sa konanie o zrušenie spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 druhá
veta CMP. Oznámenie a výzva bola spoločnosti doručená dňa 07.04.2023. Spoločnosť na výzvu súdu
nereagovala, resp. neosvedčila odstránenie dôvodu.
7. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie

o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

8. Nakoľko spoločnosť ani po márnom uplynutí lehoty neosvedčila odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
začalo konanie o jej zrušenie, ani sa k dôvodu zrušenia nevyjadrila, súd podľa § 309d ods. 1 CMP
rozhodol o jej zrušení tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní.

V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti.