Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. august 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/99/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010401
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010401.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 15.8.2023 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 18.30 hod. v obci D. pred rodinným domom s popisným číslom XXX

na štátnej ceste číslo XX/XXX po predchádzajúcich slovných nezhodách slovne hrozil A. E., ktorý v tom
časestálnadvoresvojhorodinnéhodomuspopisnýmčíslomXXX,atotak,žekričalnaA.E.„zabijemce,
podpálim ci dom, rozbijem ci autá“, pričom obvinený A. B. po týchto slovách odišiel preč, avšak následne
sa zhruba po 15 minútach vrátil späť na to isté miesto, pričom v ruke držal železnú tyč – roxor a vo svojich
hrozbách zabitím a podpálením domu voči A. E. ďalej pokračoval, a to aj po príchode policajnej hliadky,
pričom pri incidente k ujme na zdraví, ani ku škode na majetku nedošlo, no u A. E. vyvolal strach o svoj
život a zdravie, ako aj o život a zdravie jeho blízkych osôb, ktoré sa v tom čase nachádzali v objekte

jeho rodinného domu, nakoľko v ňom konanie obvineného A. B. vzhľadom na jeho opitosť a stupňovanie
agresivity vyvolalo presvedčenie, že nebyť zásahu policajnej hliadky, určite by svoje vyhrážky naplnil,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona (s poukazom na § 138
písm. a/ Tr. zákona).

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g) Tr. zákona ukladá obvinenému zhabanie veci, a to:
- betonárska výstuž – 1 ks prút, hrúbka 12 mm, dĺžka 1000 mm.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.