Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Cimerman

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010308
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010308.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Cimermanom vydáva podľa §

353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený M. G., nar. XX. XX. XXXX S. A., trvale bytom P. XX, N., občan SR,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 26.04.2024 v čase o 14:30 h viedol pod vplyvom alkoholu osobné motorové
vozidlo značky Škoda Felícia, evidenčné číslo: S. XXXCC, po ceste L. v smere jazdy od obce P. G.
Y. L. v obci O. R., kde bol pri križovatke uvedených ciest zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ
DolnáStrehová,pričomsadobrovoľnepodrobildychovejskúškenazistenieprítomnostialkoholuvdychu
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409233, kde dňa 26.04.2024 v čase o 14.32 h mu bola
nameraná hodnota 0,84 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,75 promile alkoholu v dychu,
opakovane dňa 26.04.2024 v čase o 14.54 h mu bola nameraná hodnota 0,80 mg/l vydychovaného

etanolu, čo je v prepočte 1,67 promile alkoholu v dychu a dňa 26.04.2024 v čase o 15.18 h mu bola
nameraná hodnota 0,74 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,54 promile alkoholu v dychu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá vo
výmere 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.