Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. apríl 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010190
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010190.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 24. apríla 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. X, adresa
na doručovanie písomností: F. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 18. novembra 2023 v čase okolo 14.00 h, v katastrálnom území F., v lokalite známej ako „Svinsky
hrb",naparceleregistraCKN1521/4,vedenáakolesnýpozemok,zlesnéhoporastuč.38,bezsúhlasua
vydaného príslušného povolenia odcudzil z lesného pozemku voľne ležiace dreviny smreka obyčajného
bezkonárov,prvýodĺžke6metrovsostredovýmpriemerom12cm,druhýodĺžke2,2metrasostredovým

priemerom 21 cm, kde objem drevnej hmoty predstavuje spolu 0,13 m3, ktoré kmene si omotal kusom
látky a takto si ich ťahaním po zemi dole kopcom približoval do miesta svojho súčasného bydliska, čím
takto pre Lesy Slovenskej republiky, š. p., organizačná zložka OZ Šariš, Obrancov mieru 6, 080 01
Prešov, LS Široké, IČO: 36038351, spôsobil celkovú škodu vo výške 5,85 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona.

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona podmienečne upúšťa od potrestania obžalovaného ml. A. B..

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do

doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.