Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. apríl 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324200214
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324200214.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci navrhovateľky: A. B. – C.,

nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX, zast. JUDr. Zuzana Burdová, advokátka, Volgogradská 13, Prešov proti
manželovi: E. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX, zast.: JUDr. Ing. Zuzana Lodová Amrichová, advokátka,
Námestie slobody 25, Humenné, za účasti maloletej: F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast.
kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné o rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B. C. a E. B. uzavreté dňa XX. X. XXXX F. D., ktoré je zapísané v knihe manželstiev
G. H. D. vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX rozvádza.

II. Na čas po rozvode súd maloletú F. B., nar. XX. X. XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia majú právo maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

IV. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej F. B. sumou vo výške 330 eur mesačne vždy do 20.
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku.

V. Styk otca s maloletou súd neupravuje.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo

b) to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní dňa 24.4.2024 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,
preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 24.4.2024 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania voči nemu.Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého

do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko.