Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. apríl 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-46T/103/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322010675
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1322010675.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd v Bratislave I v Bratislave pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 17.04.2024 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
F.. H. J., Z.. XX.XX.XXXX V. Q., K. B. A., L. XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 17.03.2020 v čase od 17.30 hod. do dňa 18.03.2020 v čase do 09.40 hod.
v Bratislave na ulici Stará Vajnorská č. 25/A , vnikol na pozemok autobazáru AB Autobazár, následne
na tam zaparkovanom osobnom motorovom vozidle zn. BMW 525, šedej farby, M.V. : B.-XXXZA,
V.:V. nezisteným predmetom rozbil okno na vodičových dverách, otvoril prednú kapotu motora odkiaľ
odmontoval oba predné
bixenónové svetlomety v hodnote 3.000,- €, následne sa cez stredovú opierku na zadných sedadlách
snažil bezúspešne vniknúť do batožinového priestoru motorového vozidla , ktorú pritom poškodil ,

následne sa snažil vniknúť do batožinovej časti motorového vozidla cez kufrové dvere , ktoré páčením
čiastočne poškodil , ďalej sa neúspešne pokúsil demontovať zadné ľavé svetlo, ktoré pritom spolu
so zadným nárazníkom nachádzajúcim sa pod týmto svetlom poškodil, následne odišiel na neznáme
miesto, čím týmto konaním spôsobil poškodenému X. O., K. B. Š. XXXX/X, Bratislava, škodu krádežou
vo výške 3.000,- € a škodu poškodením vo výške 620,- €, pričom tento skutok spáchal napriek tomu, že
bol rozsudkom Okresného súdu Košice II, zo dňa 15.06.2019, sp. zn. 5T 39/2019 , právoplatným dňa
19.06.2019, odsúdený za trestný čin krádeže,

t e d a

-poškodil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a spôsobil tak na cudzom majetku
väčšiu škodu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
-poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona v súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím§ 36 písm. k, l, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, § 41
ods. 1, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného zaraďuje pre výkon trestu do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2, § 60 ods. 1 písm. b) Tr. zák. súd ukladá obž. trest prepadnutia veci a to:

šrubovák s čiernou platovou rúčkou o dĺžke 28 cm,
páčidlo s čiernou rúčkou o dĺžke 30 cm,
kliešte s modrou plastovou rúčkou zn. Lux Tools o dĺžke 25 cm,
kovová svorka Triunf o dĺžke 20 cm,
cvikačky so žltočiernou rúčkou o dĺžke 19 cm, CRV,

kliešte červeno čiernej farby zn. Ellix o dĺžke v16,5 cm,
kliešte s modrou rukoväťou o dĺžke 18,5 cm,
kombinačky s modrou rukoväťou o dĺžke 18,5 cm,
vrták čiernej farby o dĺžke 14 cm Lux 11,0,
pákové kliešte Stanley so žlto čiernou rukoväťou 450 mm,

kladivo s drevenou rukoväťou 60 cm,
kovové páčidlo 50 cm,
kovové súčiastky cca 1 cm,
rušička čiernej farby - elektronické zariadenie.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom
Okresného súdu Košice I, sp. zn. 8T/24/2020 zo dňa 25.08.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje na náhradu škody voči poškodenému X. O., Z..
XX.XX.XXXX, K. B. Bratislava, Š. X vo výške 3.570,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na

hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Mestskom súde Bratislava I. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.