Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. apríl 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/25/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010174
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010174.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 17. apríla 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale bytom
C. D. E., F. C. D. E., t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
Košice (od 15.1.2024)

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1.dňa14.septembra2023včaseokolo12.55hod.vmesteC.D.E.,okresC.D.E.,D.G.A.XX,vpredajni
C., nachádzajúcej sa v obchodnom centre Madaras, odcudzil z predajnej plochy z výstavného pultu
robotický vysávač značky Xiaomi Robot Vacuum E 10 EU nezisteného výrobného čísla tak, že vzal celú

krabicuvktorejsanachádzalavyšielsňouzpredajnebeztoho,abytentotovarpriznalazaplatilzaň,čím
prepoškodenúspoločnosťspol.J&M-Groups.r.o.sosídlomLetná47,SpišskáNováVes,IČO: 365983
64, spôsobil škodu vo výške 169,99 € a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 30.3.2023
mu bola v blokovom konaní, číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste A22 005 310 82, Obvodným
oddelením Policajného zboru v Spišskej Novej Vsi, uložená pokuta vo výške 33 € za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov a čin spáchal, hoci
bol trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/65/2023 zo dňa 9.8.2023, právoplatným dňa
25.8.2023 uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona,

2.dňa18.decembra2023,včaseokolo15.10hod.vmesteC.D.E.,okresC.D.E.,D.G.A.XX,vpredajni
C. odcudzil z predajnej plochy z voľne stojaceho regálu tovar, a to 1 ks pánsky kabát v hodnote 24,99 €, 1
ks pánska bunda v hodnote 18,99 € a 1 ks pánska bunda v hodnote 24,99 € tak, že pánske bundy si vložil
do so sebou prinesených tašiek a pánsky kabát si obliekol na seba a následne prešiel cez pokladničnú
zónu z predajne bez toho, aby tento tovar priznal a zaplatil zaň, čím pre poškodenú spoločnosť spol.
LPP Slovakia s.r.o. so sídlom ulica J. Kráľa 9, Banská Bystrica, IČO: 367 875 07, spôsobil celkovú škodu

vo výške 68,97 € a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 30.3.2023 mu bola v blokovom
konaní, číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste A22 005 310 82, Obvodným oddelením Policajného
zboru v Spišskej Novej Vsi, uložená pokuta vo výške 33 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 Zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov a čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom
Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/65/2023 zo dňa 9.8.2023, právoplatným dňa 25.8.2023 uznaný za
vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.t e d a

- v bodoch 1 a 2 opakovacím konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á ch a l

- v bode 1 prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona

- v bode 2 prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37
písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov

nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť spoločnosti J&M Group, Letná 47, Spišská
Nová Ves, IČO: 365 983 64 škodu vo výške 169,99 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť spoločnosti LPP Slovakia, s.r.o., Janka
Kráľa 9, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 367 875 07 škodu vo výške 68,97 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves.

Akprotitrestnémurozkazu bolvlehotepodanýodpor,samosudcarozhodnepodľa§241ods.1písm.j/o
prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.