Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. apríl 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B4-3T/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423010092
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1423010092.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Ivanom Almanom v trestnej veci proti obžal. T. Ž. na

hlavnom pojednávaní konanom dňa 16. apríla 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. Ž., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Bratislava, D. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

vmiesteprechodnéhopobytusynaT.Ž.,nar.XX.XX.XXXX,P.X,Bratislava,akoajnavšetkýchmiestach,
na ktorých sa obvinený v období od júla 2022 až doposiaľ zdržiaval, napriek zákonnej vyživovacej
povinnosti prispievať na výživu svojho syna T. Ž., nar. XX.XX.XXXX, vyplývajúcej mu z ustanovenia
§ 62 Zákona o rodine deklarovanej mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 17P/22/11 zo dňa
21.06.2012, právoplatným a vykonateľným dňa 09.07.2012, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu

svojho syna T. Ž. sumou 50,-eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky maloletého dieťaťa,
si svoju vyživovacou povinnosť riadne neplnil od mesiaca júl 2022 až doposiaľ, okrem mesiaca január
2023, kedy dňa 10.01.23 uhradil sumu 100,-eur, čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od júla
2022 až doposiaľ voči matke oprávneného dieťaťa Ž. Ž. vo výške 1000,-eur, pričom počas rozhodného
obdobia nebol evidovaný v evidencii uchádzačov o zamestnanie, dávky v hmotnej núdzi, ani iné dávky
sociálneho zabezpečenia nepoberal,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností zaplatil zameškané výživné.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa na hlavnom

pojednávaní po jeho vyhlásení obžalovaný aj prokurátorka vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia, cestou Mestského súdu Bratislava I, na Krajský súd v
Bratislave.