Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. apríl 2024

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7T/48/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1623010436
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Anna Přikrylová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2024:1623010436.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Ing. Mgr. Annou Přikrylovou v trestnej veci obžalovanej A. B.,

nar. XX.XX.XXXX v A., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 16. apríla 2024 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bydliskom C. XXXX/XX, A.,

sa uznáva za vinnú, že

obžalovaná A. B. dňa 05.11.2022 v čase okolo 17.37 hod. v predajni potravín Žabka na C. D. E. XX F.
A., bez použitia násilia zobrala z regálu tovar a to 3 ks kávy v množstve po 250 g, zn. Jacobs Kronung
v hodnote 5,69 Eur za kus, a 1 ks kávy 200 g, zn. Jacobs Velvet v hodnote 8,99 Eur a odišla bez
zaplatenia z predajne, čím poškodenej spoločnosti Pigi, s. r. o., so sídlom Rovná 2819/10, Bratislava
vznikla škoda krádežou vo výške 26,05 Eur, pričom obvinenej bola dňa 18.12.2021 za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30 Eur, číslo pokut. bloku F9900035757, pričom dané

rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.12.2021,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a taký čin spáchala, hoci bola za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa jej
ukladá

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38

ods. 2 Trestného zákona a s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného
zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa 50 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanej určuje skúšobná doba v trvaní 12 (mesiacov)

mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 prvá veta Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste, ktorý bol obžalovanej uložený v
trestnom rozkaze Okresného súdu Malacky z 09. októbra 2023, sp. zn. 0T/113/2023, právoplatnom dňa
09. októbra 2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti PIGI s.r.o., IČO: 50 027 131, so sídlom Rovná 2819/10, Bratislava – mestská časť Ružinov
škodu vo výške 26,05 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného

súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku

predchádzalo.