Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. február 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010083
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010083.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 12.02.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. A., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XXX,
2. E. F., narodená XX.XX.XXXX v G., trvale bytom C. D. XXX,

s ú v i n n í , ž e

od doposiaľ presne nezistenej doby roku 2011, minimálne do dňa 17.01.2022, neoprávnene, v rozpore
s ustanovením § 13 písmeno a) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, uložili a ponechali odpad na inom mieste ako na mieste na to
určenom, tým spôsobom, že spoločne na základe konkludentnej dohody medzi sebou uložili odpad
o objeme 392 m3, čím vytvorili nelegálnu skládku odpadu v katastrálnom území C., okres H. I., kraj
H., na parcele registra „C“ číslo XXXX/X, zapísanej na liste vlastníctva č. XXX, druh pozemku záhrada,
na parcele registra „C“ číslo XXXX/XX, zapísanej na liste vlastníctva č. XXX, druh pozemku záhrada

a na parcele registra „E“ číslo XXXX/X, zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, druh pozemku vodná
plocha,ktorýodpadjezaradenýpodľazoznamuodpadovuvedenéhovpríloheč.1,vyhláškyMinisterstva
životného prostredia SR č. 365/2015 Z. z., ktorou sa ustanovuje Katalóg odpadov v znení neskorších
predpisov, pod katalógovým číslom druhu odpadu: 20 03 01 – zmesový komunálny odpad v množstve
352,8 m3 – 70,56 tony a 20 03 07 – objemný odpad, s charakterom „o“ – ostatný odpad v množstve
39,2 m3 – 19,6 tony, ktorého celkový rozsah na stabilizáciu, odvoz a uskladnenie predmetného odpadu
podľa znaleckého posudku č. 31/2022 vypracovaného znalcom z odboru ochrana životného prostredia,
odvetvia odhad škôd v životnom prostredí predstavuje sumu 10 360,56 Eur,

t e d a

obvinený A. A. a obvinená E. F.
spoločným konaním úmyselne nakladali s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi,

č í m s p á c h a l i

obvinený A. A. a obvinená E. F.
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa
§ 302 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený A. A.Podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Obvinená E. F.

Podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,

pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený J. K. H. I. so sídlom H. I., L. XX odkazuje

s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným

a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.