Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. apríl 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 25P/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924200970
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924200970.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci navrhovateľky – A.

B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX/XX, F., a manžela navrhovateľa - G. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. E. XXXX/XX, F., o rozvod manželstva, úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom
na čas po rozvode: G. C., nar. XX.XX.XXXX, G. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Revúca takto

r o z h o d o l :

I.Súd manželstvo G. C., nar. XX.XX.XXXX a A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 05.05.2012 v F.,
ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Revúca, vo zväzku 9, ročník 2012, na strane
124, pod por. č. 13, r o z v á d z a.

II.Súd schvaľuje rodičovskú dohodu.

Dohoda znie:

Maloleté deti G. C., nar. XX.XX.XXXX a G. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do
striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, pričom maloleté deti budú v starostlivosti matky každý

párny týždeň v kalendárnom roku od nedele od 18.00 hod. do nedele nepárneho týždňa do 18.00 hod.
a v starostlivosti otca budú maloleté deti každý nepárny týždeň v roku od nedele od 18.00 hod. do nedele
párneho týždňa do 18.00 hod., pričom rodičia si deti odovzdajú a vrátia v rodinnom dome, ktorý spoločne
obývajú.

Výživné zo strany otca a výživné zo strany matky pre maloleté deti G. C. a G. C. sa počas striedavej
osobnej starostlivosti neurčuje.

III.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva, úpravy práv a povinnosti rodičov
k maloletým deťom na čas po rozvode z dôvodu, že jej manželstvo je dlhodobo nefunkčné a nie je
predpoklad obnovenia manželského spolužitia.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výrokom číslo I., III. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na
pojednávaní výslovne vzdali.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia v časti ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa podľa
ustanovení § 370 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.