Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/26/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010188
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010188.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 9. apríla 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D. B. XXXX/XX, t. č. bytom
C., B. E. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 06.11.2023 v čase okolo 17:30 hod. vo Fiľakove, na Biskupickej ulici, pri autobusovej zastávke po

tom, ako si vyhliadol tam stojacu F. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mala pri sebe nákup v dvoch igelitových
taškách položených pri nohách ku nej pristúpil, prihovoril sa jej a následne jej spred nôh odcudzil 1 ks
igelitovú tašku s nákupom potravín a rôznymi liekmi, po čom z miesta ušiel, čím F. F. spôsobil škodu
vo výške 87,54 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný pri sebe a čin spáchal
na chránenej osobe – osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d), ods. 3 písm. f) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1
písm. e) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. m), § 38 ods. 2, 3, 8,
§ 117 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov .

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a určuje mu
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 3 Tr. poriadku súd poškodenú F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. B. XX, so svojim
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný, prokurátor, obhajca a zástupkyňa ÚPSVaR
vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.