Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. apríl 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/25/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924200665
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924200665.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci navrhovateľa - A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX a manželky navrhovateľa - A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX,
D. E. F. G., H. XX, o rozvod manželstva, úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom na čas
po rozvode: A. B., nar. XX.XX.XXXX, A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Rimavská Sobota takto

r o z h o d o l :

I.Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 02.02.2019
v Rimavskej Sobote, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Rimavská Sobota, vo
zväzku 21, ročník 2019, na strane 70, pod por. č. 6, r o z v á d z a.

II.Súd schvaľuje rodičovskú dohodu.

Dohoda znie:

Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode ponechávajú v
osobnej starostlivosti matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí A. B. a A. B. výživným vo výške po 200 Eur
mesačne, na každé dieťa zvlášť, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku.

Styk otca s maloletými deťmi A. B. a A. B. sa neupravuje.

III.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva a úpravy práv a povinností rodičov
k maloletým deťom na čas po rozvode z dôvodu, že jeho manželstvo je trvale rozvedené a nie je
predpoklad obnovenia manželského spolužitia.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to

ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti výrokom číslo I. a III. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na
pojednávaní výslovne vzdali.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená

peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.