Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. apríl 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/89/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123011921
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123011921.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom na hlavnom pojednávaní

v Trenčíne dňa 09.04.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trvale bytom D. E. XX, prechodne bytom D. F., XXX XX G. XX,
H. XXXX/XX,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 10.07.2023 v čase o 20:33 hodine, z dôvodu pretrvávajúcich susedských sporov prišiel k rozvodovej
skrini na chodbe pred bytom č. 33, kde prineseným skrutkovačom vypol istič a následne sa postavil
vedľa bytu č. XX, kde následne za použitia sily a bez súhlasu vnikol do uzatvoreného bytu č. XX na H.
poschodí bytového domu na ulici G. E. XXX/XX v B. I. C. takým spôsobom, že potom čo poškodený
A. J., ktorý sa v danom čase nachádzal sám v predmetnom byte zistil, že mu nesvieti osvetlenie bytu,
chcel ísť na spoločnú chodbu, kde sa nachádza rozvodná elektrická skriňa skontrolovať hlavný istič

elektrického prúdu, pričom akonáhle chytil kľučke a chcel bytové dvere otvoriť, obvinený z vonkajšej
strany bytu silou prudko otvoril vstupné bytové dvere a neoprávnene vstúpil do bytu poškodeného
A. J., ktorého prudkým otvorením dverí zhodil na zem, kde ho opakovane udieral rukami zovretými
v päsť do ľavej temennej oblasti hlavy a nohami ho kopal do ľavej oblasti drieku a bedier, pričom počas
útoku na poškodeného v pravej ruke mal vyskakovací nôž a so slovami: „ešte raz sa to zopakuje, tak
ťa zabijem“, pokračoval v útoku na poškodeného údermi a kopancami, bez použitia noža, kde buchot
na chodbe bytu poškodeného počul užívateľ vedľajšieho bytu C. J., ktorý obvineného okríkol a tento
upustil od ďalšieho konania a vybehol z bytu poškodeného preč smerom dole po schodoch, čím konanie

obvineného vyvolalo u poškodeného A. J. obavu o život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou.

T ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno d), písmeno f) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno a) Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 41

odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona s prihliadnutím k § 36
písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a k § 37 písmeno h) Trestného zákona úhrnný
peňažný trest vo výške 1.000,- Eur.

Podľa§57odsek3Trestnéhozákonasúdobžalovanémuustanovujepreprípad,žebyvýkonpeňažného

trestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
obhajca sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania a prokurátor sa vzdal práva
na podanie odvolania do 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.