Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. apríl 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324010224
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324010224.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 09.04.2024 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

dňa 12.06.2023 v čase okolo 10.10 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octávia, evidenčné
číslo C. po miestnej komunikácii na ulici Laboreckej v Humennom, smerom od centra mesta k

nákupnému stredisku Billa, kde následne v úmysle odbočiť vľavo k nákupnému stredisku Billa
dostatočne nesledoval situáciu v cestnej premávke a nevšimol si oproti prichádzajúceho cyklistu F. G.,
začal odbočovať doľava a nedal prednosť v jazde cyklistovi ktorý jazdil v priamom smere po hlavnej
ceste, s vozidlom prešiel do protismernej časti vozovky kde došlo k zrážke s cyklistom, ktorý narazil do
prednej pravej časti motorového vozidla v oblasti pravého svetlometu, v dôsledku čoho cyklista F. G.
narazil do čelného skla motorového vozidla a následne prepadol cez prednú kapotu na druhú stranu
a dopadol na vozovku, čím boli cyklistovi F. G. spôsobené zranenia pomliaždenie tváre s povrchovými

kožnýmiodreninami,pomliaždenieobochrúkspovrchovýmikožnýmiodreninami,pomliaždeniepravého
kolena ľahkého stupňa s povrchovou kožnou odreninou, a roztrieštenú zlomenina jabĺčka ľavého kolena
s posunom kostených úlomkov adekvátnou dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života
po dobu 10 až 12 týždňov, čím ako vodič porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), § 19 ods.4 s poukazom
na § 137 ods. 2 písm. c/ zákona NR SR č. 8/2009 z.z. o cestnej premávke,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a tento čin spáchal závažnejším spôsobom
konania — porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. l, ods.2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.

zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých
druhov na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., H. E. XXXX/X,
Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Cintorínska 5, 949 01 Nitra, IČO: 35942436 a Sociálna poisťovňa,
pobočka Humenné, Námestie slobody 58, 066 57 Humenné, IČO: 30807484, s nárokom na náhradu
škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.