Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 3. marec 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124223044
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124223044.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica,
dieťa matky C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. F., G. E. A. X/X, právne zastúpená JUDr.
Danielom Janšom, advokátom so sídlom Banská Bystrica, Horné záhrady 2 a otca A. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. – H. A., I. XX, právne zastúpený JUDr. Danielou Bacíkovou, advokátkou

Advokátska kancelária Bacíková a spol., so sídlom Banská Bystrica, Lazovná 45, o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec návrhom podaným dňa 06.02.2024 sa vo veci samej domáha úpravy práv a povinností a zároveň
nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by bol dočasne upravený jeho styk s maloletým.

2. V rámci informatívneho stretnutia dňa 27.02.2024 sa rodičia dohodli na úprave výkonu rodičovských
práv a povinností vrátane styku otca s maloletým.

3. Otec prostredníctvom právnej zástupkyne na informatívnom stretnutí svoj návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia zobral späť, s čím matka prostredníctvom právneho zástupcu súhlasila.

4. Opatrovník podaním zo dňa 29.02.2024 súhlasil so späťvzatím návrhu otca na nariadenie
neodkladného opatrenia.

5. Podľa § 29 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom
alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

6. Vzhľadom na späťvzatie návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, s ktorým ostatní účastníci
súhlasili, a nezistením potreby rozhodovať o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, súd konanie

v tejto časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné písomné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uvedené, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže

byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu
a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci
(§ 62 Civilného mimosporového poriadku).
Neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého je vykonateľné vyhlásením; ak sa
nevyhlasuje, je vykonateľné len čo bolo vyhotovené (§ 367 ods. 4 CMP).