Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 7. apríl 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/41/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010355

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010355.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 08.04.2024
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený Á. R., Q.. XX.XX.XXXX T. D. Y., W. U. T. Q. D. XXX, K. D. Y.

sa uznáva za vinného, že

dňa 05.04.2024 v čase o 23.40 hod., na E. O. v meste D. Y., pred budovou D., ako vodič viedol
osobné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz, EČV: D., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda a následne aj vyzvaný k vykonaniu dychovej skúšky, čo

bez udania dôvodu odmietol, ďalej bez udania dôvodu odmietol aj vykonanie lekárskeho vyšetrenia na
zistenie množstva alkoholu alebo inej návykovej látky v krvi, pričom takto konal napriek poučeniu o
tom, že bezdôvodným odmietnutím dychovej skúšky a iného vyšetrenia na zistenie množstva alkoholu
v dychu, prípadne v krvi, sa môže dopustiť trestného činu, a to napriek tomu, že to nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho život a zdravie,

teda

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktorá sa mala vykonať dychovou
skúškou a zároveň sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek
2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiace pri súčasnom uložení

probačného dohľadu nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona obvinenému súd ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade

škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.