Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Grendárová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/82/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124010504
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124010504.1
Rozhodnutie
Mestský súd Bratislava I, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Grendárovou, dňa 05.februára
2024 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený V. P. R. O. R. W. : nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom Š., Š.-
I. č. XXXX/X
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že
dňa 03.februára 2024 o 01:00 hod. viedol v Bratislave po ulici Sliačska v smere na ulicu Račianska
osobné motorové vozidlo továrenskej značky BMW X5, evidenčné číslo vozidla: P. XXX P., pričom sa
dostatočne nevenoval vedeniu motorového vozidla, následkom čoho s vozidlom prešiel za
okraj vozovky a narazil do kanalizačného odtoku, kde mu bola privolanou hliadkou Krajského riaditeľstva
Policajného zboru, Krajského dopravného inšpektorátu Bratislava v rámci dychovej skúšky na zistenie
prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus, č. A410086, číslo merania 115 o 01:12
hod. nameraná hodnota 1,03 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu (2,15 promile) a opakovanou
dychovouskúškounazistenieprítomnostialkoholuvdychuprístrojomAlcoQuant6020plus,č.A410086,
číslo merania 116 o 01:34 hod. nameraná hodnota 0,93 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu (1,94
promile).
T e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
-2- 0T/82/2024
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e
Podľa§289ods.1Trestnéhozákonas použitím §38ods.3,§36písm.j/,písm.l/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona k trestu z á k a z
u č i n n o s t viesť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, písm. l/,
Trestného zákona k p e ň a ž n é m u trestu vo výške 1 000, -- (tisíc) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by obvinený úmyselne zmaril výkon uloženého
peňažného trestu ukladá sa mu náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor
a obvinený do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a
vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.