Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. apríl 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/37/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010350

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010350.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 05.04.2024
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený W. K., T.. XX.XX.XXXX D. S. G., U. H. Q. O.. XX/XX, R., B. G.

sa uznáva za vinného, že

dňa 04.04.2024 v čase o 18:18 hod., v meste Š., okres S. G., na ulici K., pred rodinným domom
so súpisným číslom XX, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič viedol osobné
motorové vozidlo zn. Renault Clio Thalia, EČV: SC153BK, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou

Obvodného oddelenia PZ Š. a taktiež podrobený dychovej skúške elektronickým meračom typu
AlcoQuant 6020 Plus, č.: Z., ktorej sa podrobil a ktorou mu bola nameraná hodnota 0,52 mg/l alkoholu
v dychu (1,08 promile), a to napriek tomu, že bola rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu,
Okresného riaditeľstva PZ Dunajská Streda, sp. zn. ORPZ-DS-ODI2-2024/000571 zo dňa 08.01.2024,
oznámeným mu dňa 08.01.2024 a právoplatným dňa 08.01.2024, postihnutý podľa § 22 ods. 1 písm.
e) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov za vedenie vozidla v čase, keď
sa alkohol ešte nachádzal v jeho organizme,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvanástich štyroch mesiacoch
postihnutý,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiace pri súčasnom uložení probačného dohľadu nad správaním

obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona obvinenému súd ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade

škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.