Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/99/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223204515
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223204515.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou JUDr. E. Y., v konaní vo veci navrhovateľky : W.. W. O., rod.
Q., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K. XXXX/X, Z., št. obč. SR proti manželovi : W. O., nar. XX.XX. XXXX,
trvale bytom K. XXXX/X, Z., št. obč. SR, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností na čas po rozvode manželstva voči mal. deťom : N. O., nar. X.X.XXXX a O. O., nar.
XX.X.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce , sociálnych vecí a rodiny , odbor
sociálnych vecí Bratislava, ul. Vazovova 7/A, takto :
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky : W.. W. O., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX a manžela : W. O. , nar.
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa X.X.XXXX v Bratislave- B. Z., zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu Bratislava - B. Z., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslo X, rozvádza
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa mal. deti : N. O., nar. XX.XX.XXXX a O. O.,
nar. XX.XX.XXXX zverujú na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matke.
III. Obaja rodičia sú oprávnení obe maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok
IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu: mal. N. O., I.. XX.XX.XXXX, výživným v sume 200.-
E mes. a na výživu mal. O. O., I.. XX.XX.XXXX, výživným v sume 200.-E mes., u oboch počnúc
dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktoré sumy sa otec zaväzuje zasielať k
rukám matky vždy do 25. dňa v mesiaci vopred.
V. Rodičia sa dohodli na styku otca s maloletými deťmi tak, že sa neupravuje.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov , ktorí sa vzdajú odvolania / §
§ 221 písm..a/CSP /.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie .
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.