Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Ševčíková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B5-12Pc/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522203635
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Ševčíková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1522203635.6

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľky (matky): T. W., narodená XX.XX.XXXX, bytom R.
XXXX/XX, XXX XX X., právne zastúpená: Studio Legale, s.r.o., IČO: 36 811 847, so sídlom Galandova 3,
811 06 Bratislava, proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: J. W., narodený XX.XX.XXXX, trvale
pobytom B. J., toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody J.
B. P., J. Š. XXX/XX, XXX XX J. B. P., o určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti

k maloletému dieťaťu: I. S. W., narodený XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava a ex offo o vykonanie
opravy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v záhlaví rozhodnutia tunajšieho súdu č. k. B5-12Pc/4/2022-77 zo dňa 22.09.2023
meno matky tak, že toto má správne znieť:

„T.“.

II. V ostatných častiach sa rozsudok tunajšieho súdu č. k. . B5-12Pc/4/2022-77 zo dňa 22.09.2023 n
e m e n í.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. . B5-12Pc/4/2022-77 zo dňa 22.09.2023 súd rozhodol o návrhu

matky-navrhovateľkynaurčenieotcovstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostikmaloletému
dieťaťu: I. S.B. W., narodený XX.XX.XXXX.

2. Písomné vyhotovenie označeného rozhodnutia v záhlaví v označení osoby matky-navrhovateľky
obsahuje nesprávnosť, keď meno účastníka konania bolo nesprávne uvedené ako „T.“, namiesto
správneho mena: „T.“.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia CSP, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a na zistenie, že vo vyššie označenom rozhodnutí je
zrejmá nesprávnosť v mene osoby matky-navrhovateľky, súd považoval za potrebné vykonať opravu
vyššie označeného rozhodnutia a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 Civilného sporového poriadku - ďalej „CSP“).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243
CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.