Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. apríl 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010119
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010119.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 5. apríla 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D. XXXX/X, t. č. bytom C., E. F. 4,

2. D. G., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., F. H. XXXX/X,

sa uznávajú za vinných, že

obidvaja obvinení v dobe od 17.00 hod. dňa 28.03.2019 do 09.30 hod. dňa 29.03.2019,
v Lučenci, v byte na Kolonáde 3829/9, ktorý užíval A. B., naviedli v tom čase maloletú C. B., nar.
XX.XX.XXXX, na užitie drogy s obsahom psychotropných látok amfetamínu a metamfetamínu tak, že
ju spoločne nahovárali aby drogu vyskúšala, aj keď vedeli, že nedovŕšila 18 rokov veku, opakovane ju
presviedčali, že jej bude dobre, že sa bude smiať,

v dôsledku čoho drogu vyskúšala najskôr ťahaním do nosa cez slamku, a tiež aj opakovane fajčením
– inhalovaním, pričom po aplikácii látky sa jej krútila hlava a v byte zaspala, a keďže matka maloletej
nahlásila jej nezvestnosť, tak ju príslušníci PZ našli na Rúbanisku
v Lučenci až dňa 29.03.2019 v čase okolo 09.30, kedy kráčala domov stále pod vplyvom drogy, a zo
správy oddelenia klinickej biochémie VŠNsP n. o. Lučenec zo dňa 29.03.2019 vyplynulo, že mal. L. B.
mala pozitívny test na amfetamín a metamfetamín, pričom tieto látky sú návykovými látkami uvedenými
v II. skupine psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v zákone
č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,

t e d a

spoločným konaním zvádzali a podporovali iného v zneužívaní inej návykovej látky než alkoholu a
spáchali čin voči chránenej osobe –dieťaťu,

tým s p á c h a l i

zločin šírenia toxikománie podľa § 174 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. a) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

obvinená D. G.podľa § 174 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 39 ods. 1, § 39 ods. 3 písm. e) Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

U obvineného A. B. súd podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona, nakoľko pokladá trest uložený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/134/2021 zo
dňa 12.05.2022, a to tri roky odňatia slobody s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní tri

roky s uložením probačného dohľadu na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.