Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Pavlisová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/19/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010130
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 1. marca 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. A., trvale bytom E. XXX,
F. C. D. A.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26. februára 2023 v čase okolo 21.48 hod. v C. D. A., F. C. D. A., D. G. H. I. XXXX/XX, v predajni
J. K., pod vplyvom alkoholu odcudzil z predajnej plochy potravinový a nepotravinový tovar, a to 1 ks
Axe Deo STK BL 50 ml, 2 ks KIND. PIN. 120 g, 2 ks Monte čoko, 1 ks gazd. Par. Úd. Max 300 g, 3
ks Ristor. diav. 350 g, 1 ks Mull. Jah. 400 g, 1 ks Urpiner S 0,5 l a to tak, že niečo si vložil do bundy

a niečo držal v rukách, pričom takýmto spôsobom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto
pre poškodenú spoločnosť TESCO STORES SR, a. s. so sídlom Cesta na Senec 2 821 04 Bratislava,
IČO 31 321 828 spôsobil škodu vo výške 35,67 € a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že
bol rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru v Spišskej Novej Vsi, číslo bloku L 1611484
zo dňa 05.02.2023 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 10 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý

č í m s p á ch a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona,

z a t o m u u k l a d áPodľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladá trest
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/114/2023 zo dňa 11.12.2023,

právoplatným dňa 28.12.2023, ktorým bol podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov a uložením podľa § 73
ods. 2 písm. d/ Tr. zákona ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou, na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.