Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. apríl 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/30/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010200
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010200.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 05. apríla 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., C. A., trvale bytom D. E. XXXX/XXX, A., C. A.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 23. marca 2024 v čase okolo 01.55 h, po ceste č. li/533 v meste Spišská Nová Ves, po Harichovskej
ceste, v smere jazdy od mesta Spišská Nová Ves na obec Harichovce, po predchádzajúcom požití
alkoholu, v dôsledku čoho sa priviedla do stavu vylučujúceho spôsobilosť bezpečne viesť motorové
vozidlá, viedla osobné motorové vozidlo značky Ford C-Max, evidenčného čísla F., pričom dychovou
skúškou elektronickým meračom typu Alcotest 7510 jej bola nameraná hodnota 0,72 mg/1 alkoholu

vdychu,

t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť,
pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l a

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods.
2, 3 Tr. zákona peňažný trest vo výške 200,- eur (dvesto eur).

Podľa § 56 ods. 3 Tr. zákona obvinenej umožňuje zaplatiť peňažný trest v 4 (štyroch) po sebe
nasledujúcich mesačných splátkach po 50,-eur (päťdesiat eur), počnúc nasledujúcim mesiacom po

právoplatnosti trestného rozkazu.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu jej ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona jej ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves.

Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm.
j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa
inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.