Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. apríl 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010189
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010189.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 5. apríla 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale
bytom G. XXX, F. C. D. E.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

v období od 2. septembra 2022 do 30. júna 2023 v meste Spišská Nová Ves, ako matka školopovinných
detí mal. H.. I., nar. X.X.XXXX a mal. E. I., nar. XX.X.XXXX zanedbávala starostlivosť o ich výchovu
a povinnú školskú dochádzku, hoci jej táto povinnosť vyplýva z ustanovenia § 144 ods. 8 Zákona č.
245/2008 Z. z. (Školský zákon), a takto ich vystavila nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila

viesť záhaľčivý život, keď nezabezpečila ich účasť na výchovno-vzdelávacom procese v Základnej škole
na ulici J. XX E. C. D. E., v dôsledku čoho v školskom roku 2022/2023 mal. H.. I. bezdôvodne vymeškal
671neospravedlnených vyučovacíchhodínamal.E.I.vymeškala104neospravedlnených vyučovacích
hodín,

t e d a

- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý alebo nemravný život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania,
po dlhší čas

č í m s p á ch a l a

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona

z a t o j e j u k l a d áPodľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves.

Akprotitrestnémurozkazu bolvlehotepodanýodpor,samosudcarozhodnepodľa§241ods.1písm.j/o
prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.