Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. marec 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Pc/64/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323204454
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2323204454.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou vo veci navrhovateľa
- osoby povinnej na vyživovaciu povinnosť: G. W., B.. XX.XX.XXXX, X. S.B. D. XXX/XX, Y. X. a osoby
oprávnenej na výživné: H. W., B.. XX.XX.XXXX, X. B. XX, R., o návrhu navrhovateľa na zrušenie
vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa súdny zmier nasledovného znenia:

,,Rozsudok Okresného súdu Galanta, č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 10.10.2007, ktorým bolo
naposledy určené výživné zo strany navrhovateľa na oprávnenú vo výške 49,79 Eur (1.500,- Sk)
mesačne, sa mení tak, že vyživovacia povinnosť navrhovateľa na oprávnenú sa zrušuje s účinnosťou
od 24.6.2022.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.,,

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 20.12.2023 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči plnoletému dieťaťu, ktorá bola určená
rozsudkomOkresnéhosúduGalantač.k.XXP/XXX/XXXX-41zodňa10.10.2007,ktorýmbolaurčenávo
výške1.500,-Skmesačne(49,79Eur).Oprávnenádňa24.06.2022zanechalaštúdiumnaSpojenejškole

v Trnave pre nezáujem. Základnú školskú dochádzku si splnila a v súčasnej dobe býva pre navrhovateľa
neznámej adrese s jej partnerom a podľa jeho informácií riadne pracuje. Navrhovateľ má za to, že jeho
plnoletá dcéra je riadne samostatne živiaca sa osoba a z toho dôvodu žiadal, aby súd zrušil s účinnosťou
od 24.06.2022 vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k plnoletej dcére.

2. Z obsahu spisu a z vyjadrení účastníkov konania na pojednávaní konanom dňa 14.03.2024 mal súd

za preukázané, že navrhovateľ je otcom oprávnenej, je rozvedený, otcom piatich detí, z toho dvoch
plnoletých, je živnostníkom, vykonáva podľa vlastného vyjadrenia pomocné murárske práce. Žije v
spoločnej domácnosti s maloletými synmi G. a J..

3. Z obsahu spisu a z vyjadrení oprávnenej/plnoletého dieťaťa na pojednávaní konanom dňa 14.03.2024
vyplýva, že je slobodná, bez vyživovacích povinností, aktuálne má 19 rokov a 2 mesiace, má ukončené

základné vzdelanie, nepripravuje sa štúdiom dennou formou na svoje budúce povolanie, strednú školu
zanechala 24.06.2022, odvtedy pracuje prevažne na základe dohôd o pracovnej činnosti, aktuálne
u zamestnávateľa RUBBLE Services, s.r.o. Galanta v pracovnej pozícii pomocný pracovník, podľa
vlastného vyjadrenia s priemerným čistým mesačným príjmom od 240,- do 500,- Eur, podľa počtu
odpracovaných hodín. Výživou nie je odkázaná na svojho otca. Žije v spoločnej domácnosti so svojim
zamestnaným partnerom.4. Pred otvorením pojednávania vo veci samej uzavreli účastníci zmier vyššie uvedeného znenia a
zhodne ho žiadali schváliť.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Podľa § 179 ods. 2 CSP, ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

8. Napriek tomu, že konanie vo veciach výživného je konaním mimosporovým, procesne sa v súlade s
§ 2 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku riadi ustanoveniami Civilného sporového poriadku,
ak nie je ustanovené inak. Keďže ustanovenia týkajúce sa zmieru nie sú v mimosporovom poriadku

upravené, súd vychádzal z citovaného § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

9. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „ZR“), plnenie vyživovacej povinnosti
rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

10. Podľa § 78 ods. 1 ZR, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.
Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

11. Keďže pred otvorením pojednávania vo veci samej došlo medzi účastníkmi k zmieru a jeho navrhnuté
znenie nebolo v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil tak, ako je

uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (v zmysle ust. § 355 ods. 2 v spoj. s ust.
§ 357 CSP).