Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. február 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: VK-11C/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6223200602
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Murgaš
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6223200602.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu X/ G. S.Á., E.. XX. XX. XXXX, I. F. XX, XXX XX S., X/ I. S., E.. XX.
XX. XXXX, I. E. K. XXX, XXX XX S., X/ O. S., E.. XX. XX. XXXX, Y.. Y.. Y. A. I. S., E.. XX. XX. XXXX, I. E.
K. XXX, X/ S. S., E.. XX. XX. XXXX, I. F. XXX, XXX XX S., X/ O. S., E.. XX. XX. XXXX, E. K. XXX, XXX
XX S., X/ O. S., E.. XX. XX. XXXX, I. E. K. XX, XXX XX S., X/ U. S., E.. XX. XX. XXXX, I. S. XXX, XXX
XX S., X/ Š. S., E.. XX. XX. XXXX, I. E. K. XX, XXX XX S., X/ X. S., E.. XX. XX. XXXX, I. E. K. XX, XXX

XX S., všetci právne zastúpení splnomocnenou zástupkyňou Mgr. Andreou Legényovou, advokátkou so
sídlom Komenského 759/3, 990 01 Veľký Krtíš, proti žalovanému Obec Obeckov, so sídlom Obeckov
165, 991 05 Sklabiná, IČO: 00 648 582, právne zastúpený splnomocneným zástupcom JUDr. Jozefom
Veselým, advokátom so sídlom Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, o určenie, že nehnuteľnosti patria do
dedičstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovia 1/ až 9/ sú p o v i n n í nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 100 %, a to v
lehote do troch dní od právoplatnosti uznesenia, ktorým bude rozhodnuté o výške náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1/ až 9/ sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14. 04. 2023 dožadovali, aby súd určil,
že nehnuteľnosti označené v žalobe, ktoré sú vedené Okresným úradom K. D., katastrálny odbor pre k.

ú. a obec F., okres K. D. na LV č. XXX ako parcela CKN parc. č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o
výmere 108 m2, parcela CKN parc. č. XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 29 m2, parcela EKN
parc. č. XXX ostatná plocha o výmere 863 m2, rodinný dom súp. č. XX na parcele CKN parc. č. XXX/
X podiele 1/1 patria do dedičstva po neb. poručiteľoch Š. S., E.. XX.XX.XXXX, Y.. XX.XX.XXXX W. A.
S.D., E.. XX.XX.XXXX, Y.. XX.XX.XXXX.

2. Súd na prejednanie sporu nariadil pojednávanie na deň 13.02.2024. Právna zástupkyňa žalobcov 1/
až 9/ po procesnom postupe súdu podľa § 181 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“) uviedla, že žalobcovia 1/ až 9/ na predmetnej žalobe netrvajú pričom predmetnú žalobu
zobrali v plnom rozsahu späť. Žalovaný vyslovil so späťvzatím žaloby súhlas.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa §145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.6. Súd konanie v zmysle vyššie uvedeného zastavil s poukazom na citované zákonné ustanovenia a s
dôrazomnadispozičnéprávožalobcov1/až9/,ktorívýslovnevyjadrilivôľunepokračovaťvpredmetnom
súdnom konaní. Žalovaný s uvedeným procesným postupom súhlasil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP v spojení s ustanovením § 255 ods.
1 CSP. Žalobcovia 1/ až 9/ späťvzatím žaloby procesne zavinili zastavenie konania, preto žalovaný ako
úspešná strana sporu má právo voči žalobcom na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

8. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Banská
Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), (§ 363 CSP).