Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. marec 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010174
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010174.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 23.03.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., narodená XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXXX/X, C. D.,

je v i n n á , ž e

dňa 22.03.2024 v čase okolo 10.30 hodine pri pohostinstve F. na A. G. v obci H., ako vodička vykonávala

jazdu na osobnom motorovom vozidle značky Seat Ibiza, žltej farby, s evidenčným číslom F., pričom
jej bola dňa 22.03.2024 v čase o 11.32 hodine vykonaná dychová skúška na zistenie prítomnosti
alkoholu v dychu prístrojom Alcotest 7410 Plus com, výrobné číslo ARXF-0136 s negatívnym výsledkom,
pričom však javila známky požitia psychotropných a omamných látok, tým, že mala zväčšené zreničky
a začervenané oči, zrýchlené nekoordinované pohyby, preto bola vyzvaná k podrobeniu sa lekárskemu
vyšetreniu na odber biologického materiálu na zistenie prítomnosti omamných a psychotropných látok,
čomu sa po riadnom poučení podrobiť odmietla,

t e d a

sa pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku odmietla podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
orientačným testovacím prístrojom a odmietla sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona

Z a t o jej súd ukladá
Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej

okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno
m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§ 61odsek1,odsek2Trestnéhozákona ukladásaobvinenej trestzákazučinnostiviesťmotorové

vozidlá na dobu 30 (tridsať) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným

a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.