Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. február 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924200193
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924200193.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci navrhovateľky - A.

B., nar.XX.XX.XXXX, bytom C. D., D. C. XXXX/XX, zastúpená JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou
s miestom výkonu činnosti Rimavská Sobota, Mlynská 1A a manžela navrhovateľky - E. C. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, o rozvod manželstva, úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom
na čas po rozvode: G. B., nar.XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpených
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, takto

r o z h o d o l :

I.Súd manželstvo E. C. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 01.09.2006 v B.,
ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B., vo zväzku 24, ročník 2006, na strane 154,

pod por. č. 177, r o z v á d z a.

II.Súd schvaľuje rodičovskú dohodu.

Dohoda znie:

Maloleté deti G. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode ponechávajú

v osobnej starostlivosti matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí G. B. a E. B. výživným vo výške po 100 Eur
mesačne, na každé dieťa zvlášť, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku.

Styk otca s maloletými deťmi G. B. a E. B. sa neupravuje.

III.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva, úpravy práv a povinnosti rodičov
k maloletým deťom na čas po rozvode z dôvodu, že jej manželstvo je dlhodobo nefunkčné a nie je
predpoklad obnovenia manželského spolužitia.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výrokom číslo I., III. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na
pojednávaní výslovne vzdali.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.