Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/17/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010124
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7623010124.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 21. februára 2024 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaná :
A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX v D. E. F., trvale bytom
C. G. X, bez zamestnania,
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
dňa 14. októbra 2022 v čase okolo 14.50 hod. v D. E. F., E. H. I. XX, v predajni Drogéria Teta, odcudzila 1
kus deosprej AXE 250 ml Dark Tempation v hodnote 2,39 eur takým spôsobom, že na predajnej ploche
vybrala tovar z regálu a následne si ho skryla pod mikinu a prešla cez pokladničnú zónu, kde tento tovar
nepriznala a nezaplatila, čím obchodnej spoločnosti Teta Drogérie SR s.r.o., so sídlom Hlohovecká 6,
951 41 Lužianky, IČO: 35 694 254 spôsobila celkovú škodu 2,39 eur a tohto činu sa dopustila, hoci
bola rozhodnutím Okresného úradu Spišská Nová Ves, odbor všeobecnej vnútornej správy sp. zn. OU-
SN-OVVS-2022/001718-008 zo dňa 16.3.2022, právoplatným dňa 12.4.2022 postihnutá za spáchanie
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov pokutou vo výške 45,- eur a skutku sa dopustila, hoci trestným rozkazom Okresného súdu
Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/43/2022 zo dňa 26.4.2022, právoplatným dňa 26.4.2022 bola odsúdená
za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona, za čo jej bol uložený trest odňatia slobody
podmienečne na 5 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 15 mesiacov do 27.7.2023,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutá a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,
č í m s p á ch a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona a
z a t o j e j u k l a d á
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona a § 54 Tr.
zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaná povinná zaplatiť poškodenej obchodnej spoločnosti Teta
drogérie SR s.r.o., so sídlom Hlohovecká 6, 951 41 Lužianky, IČO: 35 694 254 škodu vo výške 2,39 eur.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný
vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu. Podľa
§ 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce
neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu
alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení trest
povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé
dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu
odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.