Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Danka Majdáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Pc/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8524200084
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8524200084.2
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci navrhovateľa: A. B., nar XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D. XXX/X, XXX XX E. F., zastúpený: JUDr. Gábor Száraz, advokát, Advokátska kancelária so sídlom
Garbiarska20,06401StaráĽubovňa,protiosobe,ktorájepodľanávrhuoprávnenánapríjemvýživného:
G. G. B., H. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. X, XXX XX E. F., v konaní o zrušenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:
„Rušísapovinnosťnavrhovateľaprispievaťnaprimeranúvýživuosobeoprávnenejnapríjemvýživného
G. G. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola určená uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn.
7C/196/2015 zo dňa 09.12.2015, dňom 01. 02. 2024.“
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Uvedenéuznesenie neobsahujeodôvodnenievzmysle§221písm.a/zákonač.160/2015Z.z.Civilný
sporový poriadok (ďalej len C.s.p.) za použitia § 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok
(ďalej len C.m.p.), keďže na pojednávaní dňa 04.04.2024 po vyhlásení uznesenia sa všetci účastníci
konania vzdali odvolania, čo potvrdili svojim podpisom do zápisnice z pojednávania.
Poučenie:
Proti I. výroku uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti II. výroku uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, proti rozhodnutiuktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnite považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Účastníci konania sa odvolania voči tomuto uzneseniu vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.