Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. apríl 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324010219
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324010219.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Daňom dňa 03.04.2024

v Humennom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená: A. B. C. D. E. F. G. H. I. F. J. , nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom L. H. M. N. XX, okr. K.,

j e v i n n á , ž e

dňa 01.04.2024 v čase o 16:38 hodiny viedla osobné motorové vozidlo továrenskej značky Ford
Fiesta , evidenčné číslo K., po ulici Sninskej v Humennom smerom na Sninu, kde bola hliadkou

polície Obvodného oddelenia Policajného zboru Humenné riadne zastavená a kontrolovaná z dôvodu
nekoordinovanej jazdy zo strany na stranu, kde pri kontrole bola po riadnom poučení podrobená
dychovej skúške, kde jej bola v čase o 16:39 hodiny dňa 01.04.2024 nameraná hodnota 0,71 miligram
etanolu na liter vydychovaného vzduchu, a v čase o 16:54 hodiny dňa 01.04.2024 bola podrobená
opakovanej dychovej skúške, pri ktorej jej bola nameraná hodnota 0,70 miligram etanolu na liter
vydychovaného vzduchu, pričom sa po poučení na lekárske vyšetrenie a odber krvi nežiadala
t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa jej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých druhov
na dobu 20 /dvadsať/ mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dníod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.