Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/8/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010053
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010053.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07.02.2024, takto
r o z h o d o l :
1. obvinená _ A. B. C. D. B. A. E. F. G. H. E., nar. XX.XX.XXXX v I. J. A., trvale bytom E. XXX,
nezamestnaná,
2. obvinený K. L. G. H. E. M., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom N. XX, adresa na doručovanie
písomností E. XXX, nezamestnaný,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e
ako rodičia maloletých detí O. L., nar. XX.XX.XXXX, žiačky 8. ročníka ZŠ na ul. K. XX H. A., P. L., nar.
XX.XX.XXXX,žiaka1.ročníkaStrednejodbornejškolytechnickej,K.A.XH.N.aP.B.,nar.XX.XX.XXXX,
žiačky 6. ročníka ZŠ na ul. K. XX H. A. sa vo svojej domácnosti v obci E. XXX riadne nestarali o ich
výchovu a pravidelnú školskú dochádzku a umožnili im, aby maloletá O. L. v školskom roku 2022/2023
v období od septembra 2022 do júna 2023 vymeškala 243 neospravedlnených vyučovacích hodín,
maloletý P. L. v školskom roku 2022/2023 v období od septembra 2022 do júna 2023 vymeškal 641
neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletá P. B. v školskom roku 2022/2023 v období od marca
2023 do júna 2023 vymeškala 119 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na
viacerých osobách,
t ým s p á c h a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona
r o z h o d o l :
Za to sao d s u d z u j ú
obvinená A. B.
podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l, § 37 písm. m Tr.zák. a s použitím § 54 Tr. zák. na
trest p o v i n n e j p r á c e vo výmere 130 (stotridsať) hodín.
Podľa § 55 ods. 3, 4 Tr. zák. je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1
(jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu. Ak obvinená v čase výkonu trestu povinnej práce
nebude viesť riadny život alebo nevykoná práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce
alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden
deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.
obvinený K. L.
podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l, § 37 písm. m Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.