Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Pavlisová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010024
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010024.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 14. februára 2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku oslobodzuje obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres C.,
trvale bytom D. XXX, E. F. G. H.,

spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi č. 3Pv 442/23/8810-7 zo dňa
11.1.2024 pre skutok, ktorého sa mal dopustiť tak, že

v obci D., okres F. G. H., v meste C., okres C. a inde, si v období od 1. júna 2023 až doposiaľ ako
otec neplní vyživovaciu povinnosť k svojim synom mal. I., nar. XX.XX.XXXX, mal. A., nar. XX.XX.XXXX
a mal. C., nar. XX.XX.XXXX hoci táto mu vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona o rodine a výška ktorej
mu bola určená na základe rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 11Pc/28/2020 zo dňa
17.02.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.03.2021 a ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
mal. F.H. a mal. D.H. počnúc od 01.03.2020 sumou 30,- eur na každého a na mal. L.H. počnúc od
12.08.2020 sumou 30,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci, túto si však neplní a tak za uvedené

obdobie dlhuje do rúk oprávnenej matky J. K. sumu vo výške najmenej 320,- eur,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do

doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.