Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-60Er/788/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116216525
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1116216525.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Eurotransfer, s.r.o., Trenčianska
53, Bratislava, IČO: 31 722 261, zastúpený správcom konkurznej podstaty: JUDr. Juraj Puskailer,
Račianska 71, Bratislava, na vymoženie uloženej povinnosti 4.242,33 eura istiny, 1.202,33 eura istiny
a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Anna Michnicová, so sídlom exekútorského úradu

Koprivnická 9/G, 84102 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 39,83 eura
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

I. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.08.2016 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5101 101398
pod sp. zn. 60Er/788/2016 na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka
Bratislava č. konania 704-0215677716-GC04/16 zo dňa 10.06.2016 a č. konania 704-0250868215-
GC04/15 zo dňa 27.10.2015.

2. Z podania súdneho exekútora doručeného na súd dňa 31.12.2019 a z Registra úpadcov súd zistil,

že uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 13.8.2019 č. k. 37K/73/2018, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.9.2019 a vykonateľnosť dňa 24.8.2019, začalo konkurzné konanie a vyhlásil
sa konkurz na majetok dlžníka - povinného v tomto exekučnom konaní, ktorý je právnym nástupcom
spoločnosti 14 news, s.r.o., IČO: 46903411, v dôsledku zlučovania obchodných spoločnosti.
3. Podľa § 243h Exekučného poriadku platného a účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v §
243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 48 zákon č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií (ďalej len „zákon o konkurze“), na
majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo

exekučné konanie; už začaté konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie sa vyhlásením
konkurzu zastavujú.
5. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§50).

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
účinnejod01.01.2009do31.03.2017(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
9. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
11. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané
v súvislosti s exekučnou činnosťou.

12. V podaní zo dňa 31.12.2019 súdny exekútor si uplatnil, podľa § 203 Exekučného poriadku, nárok na
odmenu, na náhradu hotových výdavkov a priznanie DPH, bez ich vyčíslenia.
13. V súlade s ust. § 14 ods. 1 vyhlášky, súd priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu vo výške
33,19 eura.
14. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov, ktoré musia byť účelne

vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a náležite preukázané. Súdny exekútor si
náhradu hotových výdavkov nevyčíslil. Keďže súdny exekútor nedoručil ani svoj exekučný spis, súd
nemohol riadne preskúmať opodstatnenosť hotových výdavkov. Súdnemu exekútorovi súd dáva do
pozornosti, že nie je povinnosťou súdu vyzývať súdneho exekútora na predloženie spisu, naopak
je povinnosťou súdneho exekútora riadne preukázať opodstatnenosť, účelnosť a hospodárnosť ním

vynaložených trov exekúcie a to tak, aby ich bolo možné riadne preskúmať a rozhodnúť o ich náhrade.
S poukazom na uvedené skutočnosti súd náhradu hotových výdavkov exekútorovi nepriznal, nakoľko
súdny exekútor ich vynaloženie riadne nepreukázal.

15. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eura, pozostávajúce z paušálnej

odmeny 33,19 eura a 20 % DPH vo výške 6,64 eura, nakoľko súdny exekútor je platiteľom DPH.

16. V súlade s ustanoveniami § 203 ods. 2 Exekučného poriadku súd uložil oprávnenému, aby v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie
v celkovej výške 39,83 eura.

17. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. a contrario tak, že oprávnený a
povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko súd má za to, že ani oprávnený a ani povinný
zastavenie konania procesne nezavinil.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.