Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/80/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723203820

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7723203820.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, v právnej veci starostlivosti súdu
o medzičasom plnoleté dieťa : A. B., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov matka: C. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, matka aj plnoleté dieťa právne zastúpení: JUDr. Ivana Hačková,

advokátka so sídlom v Sobranciach, Štefánikova 21 a otec: F. B., nar. XX.X.XXXX , bytom G. XXX,
právne zastúpený: JUDr. Ján Kizivat, advokát so sídlom v Michalovciach, Sama Chalupku 6912/16C,
o návrhu matky, na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Z v y š u j e výživné, ktoré je otec povinný platiť plnoletému dieťaťu zo sumy 140,- Eur mesačne
na sumu 200,- Eur mesačne, ktorú je otec povinný platiť k rukám plnoletého dieťaťa do 20-tého dňa
v mesiaci vopred počnúc 1.3.2024.

II. Dlžné výživné n e u r č u j e.

III. Tým m e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce, č.k. 23P/188/2019 – 103 zo dňa 29.5.2020
v časti, ktorá sa týka vyživovacej povinnosti ku vtedy ešte maloletému A. B., nar. X.X.XXXX.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania ( § 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.