Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. február 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/96/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203750
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223203750.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou v právnej veci navrhovateľky

- manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, A., proti manželovi: F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, A., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode: G. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
31.01.2014, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu A. - H. I., vo zväzku č. XX, roč. XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú v nasledovnom znení:

Maloletá G. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do spoločnej osobnej starostlivosti
oboch rodičov.

Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.

Vyživovacia povinnosť k maloletej G. sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali ( § 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku, v časti výroku schválenia dohody rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie ( § 122 CMP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove

maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.